Aura tiek definēta kā enerģijas lauks jeb elektromagnētiskais starojums, kas, kā parasti uzskata, ir ap dzīvām būtnēm. Dažādas garīgās un ezotēriskās pieejas liecina, ka aura atspoguļo emocionālo, fizisko un garīgo stāvokli. Tomēr zinātnieku aprindās šī jēdziena realitāte un pamatotība tiek apstrīdēta. Tagad aplūkosim gan garīgo, gan zinātnisko perspektīvu.
Aura no garīgās perspektīvas
Saskaņā ar garīgajiem uzskatiem aura sastāv no enerģijas slāņiem ap fizisko ķermeni un atspoguļo cilvēka emocionālo, garīgo un garīgo stāvokli. Šis enerģijas lauks ir sadalīts vairākos slāņos:
- Fiziskā aura: atspoguļo vispārējo ķermeņa veselību.
- Emocionālā aura: norāda uz cilvēka noskaņojumu un emocijām.
- Mentālā aura: saistīta ar domām un uzskatiem.
- Garīgā aura: tiek uzskatīts, ka tā atspoguļo cilvēka garīgo attīstību un garīgo stāvokli.
Saskaņā ar garīgajiem uzskatiem auru var stiprināt vai līdzsvarot, izmantojot tādas metodes kā meditācija, joga vai enerģijas dziedināšana. Turklāt auras krāsas var mainīties atkarībā no cilvēka pašreizējā emocionālā stāvokļa un enerģijas. Piemēram:
- Zila aura: miers un klusums.
- Sarkana aura: kaisle un enerģija.
- Dzeltena aura: prieks un radošums.
Aura no zinātniskā viedokļa
- Elektromagnētiskā lauka teorija:
- Daži zinātnieki uzskata, ka aura patiesībā varētu būt elektromagnētiskais lauks, kas veidojas ap dzīvām būtnēm. Tā kā cilvēka ķermenis, īpaši tādi orgāni kā sirds un smadzenes, rada elektriskos signālus, iespējams, ka šie signāli rada elektromagnētisko lauku. Tomēr šis lauks atšķiras no garīgā auras jēdziena, kas ir magnētiskais lauks, kuru var zinātniski izmērīt.
- Placebo un psiholoģiskā iedarbība:
- Daži zinātnieki uzskata, ka auras uztveri var izskaidrot ar psiholoģisko iedarbību un placebo efektu. Kad cilvēki koncentrējas uz savu auru vai tic, ka citi redz viņu auras, tiek uzskatīts, ka šie pārdzīvojumi patiesībā var būt uztveres ilūzijas, ko rada viņu prāts.
- Kirliāna fotogrāfija
- Pagājušā gadsimta 30. gados Semjona Kirliana izstrādātā Kirliana fotogrāfija ir fotografēšanas tehnika, kuras mērķis ir parādīt enerģijas laukus ap objektiem vai cilvēkiem. Kirliāna fotogrāfijas vizuāli attēlo elektriskās izlādes. Tomēr šie attēli nav zinātniski definēti kā “auras”; drīzāk tos uzskata par fizikālu faktoru, piemēram, mitruma vai elektriskās vadītspējas, rezultātu.
- Zinātniska pamatojuma trūkums:
- Zinātniski nav pārliecinošu pierādījumu, kas apstiprinātu auras jēdzienu. Daudzi eksperimenti, kas veikti, mērot vai novērojot auras, nav devuši konsekventus rezultātus. Tāpēc populārākā zinātniskā sabiedrība vēl neatzīst auru eksistenci.
Aura un zinātniskais skepticisms
Zinātnieki apgalvo, ka auru var izskaidrot ar fiziskiem vai psiholoģiskiem procesiem, nevis ar garīgu jēdzienu. Tā kā auru ir grūti zinātniski definēt un izmērīt, tā joprojām ir garīgs jēdziens. Tomēr tiek ņemti vērā šādi faktori:
- Problēma, ka to nevar izmērīt: Auru nav iespējams izmērīt ar mūsdienu zinātniskajiem instrumentiem.
- Subjektīvi pārdzīvojumi: Gadījumi, kad auras it kā ir novērotas, parasti ir balstīti uz subjektīvu pieredzi.
- Apziņa un uztvere: Auru uztveri var interpretēt kā zemapziņas vai uztveres ilūziju.