Aura on määratletud kui energiaväli või elektromagnetiline kiirgus, mida üldiselt arvatakse olevat elusolendite ümber. Erinevate vaimsete ja esoteeriliste lähenemisviiside kohaselt peegeldab aura emotsionaalset, füüsilist ja vaimset seisundit. Selle kontseptsiooni reaalsus ja kehtivus on teadusringkondades siiski vaieldav. Uurime nüüd nii vaimset kui ka teaduslikku vaatenurka.
Aura vaimsest vaatenurgast
Vaimsete uskumuste kohaselt koosneb aura füüsilist keha ümbritsevatest energiakihtidest ja peegeldab inimese emotsionaalset, vaimset ja vaimset seisundit. See energiaväli jaguneb mitmeks kihiks:
- Füüsiline aura: peegeldab keha üldist tervist.
- Emotsionaalne aura: Näitab inimese meeleolu ja emotsioone.
- Vaimne aura: Seotud mõtete ja uskumustega.
- Vaimne aura: Arvatakse, et see peegeldab inimese vaimset arengut ja vaimset seisundit.
Vastavalt vaimsetele uskumustele saab aurat tugevdada või tasakaalustada selliste tehnikate abil nagu meditatsioon, jooga või energiaparandus. Lisaks võivad auravärvid muutuda sõltuvalt inimese praegusest emotsionaalsest seisundist ja energiast. Näiteks:
- Sinine aura: rahulikkus ja rahu.
- Punane aura: kirglikkus ja energia.
- Kollane aura: rõõm ja loovus.
Aura teaduslikust vaatenurgast
- Elektromagnetvälja teooria:
- Mõned teadlased väidavad, et aura võib tegelikult olla elusolendite ümber tekkiv elektromagnetväli. Kuna inimkeha, eriti sellised organid nagu süda ja aju, toodavad elektrilisi signaale, on võimalik, et need signaalid tekitavad elektromagnetvälja. See väli erineb aga vaimsest aurakäsitlusest, mis on teaduslikult mõõdetav magnetväli.
- Platseebo ja psühholoogiline mõju:
- Mõnede teadlaste arvates võib aura tajumist seletada psühholoogiliste mõjude ja platseeboefektiga. Kui inimesed keskenduvad oma aurale või usuvad, et teised näevad nende aurat, arvatakse, et need kogemused võivad tegelikult olla nende meelte poolt loodud tajutõenäosused.
- Kirlian-fotograafia
- Semjon Kirliani poolt 1930. aastatel välja töötatud Kirlian-fotograafia on fototehnika, mis väidetavalt näitab energiavälju objektide või inimeste ümber. Kirlian-fotod annavad visuaalse pildi elektrilistest laengutest. Neid pilte ei ole siiski teaduslikult määratletud kui „aurasid“; pigem peetakse neid füüsikaliste tegurite, näiteks niiskuse või elektrijuhtivuse tulemuseks.
- Teadusliku toetuse puudumine:
- Teaduslikult puuduvad veenvad tõendid, mis kinnitaksid aura mõistet. Paljud eksperimendid aura mõõtmise või vaatlemise kohta ei ole andnud järjepidevaid tulemusi. Seetõttu ei aktsepteeri peavoolu teadlaskond veel aura olemasolu.
Aura ja teaduslik skeptitsism
Teadlased väidavad, et aura on seletatav pigem füüsiliste või psühholoogiliste protsessidega kui vaimse kontseptsiooniga. Kuna aurat on raske teaduslikult määratleda ja mõõta, jääb see vaimseks kontseptsiooniks. Siiski võetakse arvesse järgmisi tegureid:
- Mõõtmata jätmise probleem: Aurat ei saa mõõta kaasaegsete teaduslike instrumentidega.
- Subjektiivsed kogemused: Juhtumid, kus väidetavalt on aura täheldatud, põhinevad tavaliselt subjektiivsetel kogemustel.
- Teadvus ja tajumine: Aura tajumist võib tõlgendada alateadvuse või tajutava illusioonina.